Scriptiefraude
Hay dos formas en las que puede cometer un fraude de tesis, de forma intencionada o no. La forma más conocida y más frecuente es el plagio. En caso de plagio, presenta las ideas, hallazgos y / o texto de otra persona como su propio trabajo. A continuación, viola los derechos del autor y eso es punible. Para obtener más información sobre el plagio y cómo prevenir el plagio, visite el artículo de nuestro blog ‘plagio‘ consultar. En segundo lugar, puede cometer fraude de tesis si es culpable de falsificación.
Falsificación
Según la ley holandesa falsificación presentar falsificaciones en documentos que tengan cierto grado de credibilidad. Concretamente, significa que es punible ‘mentir’ en documentos y textos que la sociedad considera fiables. La confidencialidad de un texto no es un proceso sencillo, pero en general, las leyes de falsificación se aplican a documentos oficiales como escritos gubernamentales, facturas, estatutos, regulaciones e investigaciones académicas. Los artículos científicos se consideran fácticos y, por lo tanto, está fuera de discusión incluir falsedades o falsedades en dicho texto.
Falsedades
Por falsedades nos referimos a las cosas que se han mentido. Por tanto, no se trata necesariamente de falsedades. Porque la verdad es receptiva y sujeta a subjetividad. Hay artículos académicos oficiales (ciertamente muy anticuados) que afirman que el sol gira alrededor de la tierra, aunque ahora sabemos que esto es incorrecto. Sin embargo, los autores de estos artículos no son culpables de falsificación: nunca tuvieron la intención de presentar falsificación en su texto. Por tanto, la diferencia también está en la intención. Si incorporas falsedades y falsedades en tu tesis con premeditación, eres culpable de falsificación.
Falsificación en la práctica
En definitiva, es punible mentir en tu tesis. Eso parece lógico, pero la falsificación no tiene precedentes en la investigación académica. El juicio más notorio por falsificación en el trabajo académico es el caso de Diederik Stapel en 2011. El aclamado profesor de psicología de la Universidad de Tilburg fue sorprendido falsificando datos de investigación. Había adaptado los resultados de la investigación de las encuestas para reflejar mejor sus hipótesis. Lo que siguió fue una cadena de investigaciones de fraude porque toda la investigación científica basada en los artículos fraudulentos de Diederik Stapel de repente dejó de ser válida.
Falsificación en tu tesis
Es lógico que no deba ajustar los resultados de sus entrevistas o encuestas de tal manera que se ajusten “mejor” a su investigación. Entonces ya no escribes una investigación fáctica, sino una obra de ficción. Sin embargo, falsificar o modificar los resultados de la investigación puede pasar más desapercibido de lo que se pensaba inicialmente.
Debes presentar los resultados de tu investigación en tu tesis tal como fueron reclutados. Sin embargo, esto no siempre es posible. Suponga que ha realizado una serie de encuestas con adultos jóvenes. Mientras procesa las respuestas a las preguntas abiertas, pronto se da cuenta de que hay una serie de encuestas con respuestas incompletas o irrelevantes. Como investigador, debe determinar si esas encuestas aún contribuyen a la investigación y si, por lo tanto, puede eliminarlas de la investigación. Pero, ¿dónde está exactamente el límite? Si se le permite excluir encuestas con respuestas muy diferentes debido a la irrelevancia o al comportamiento cómico de los participantes, ¿puede también excluir encuestas si se completaron en serio, pero aún muestran resultados anormales? ¿Cómo se determina realmente si alguien ha completado una encuesta en serio o no?
No existen pautas claras sobre cómo tratar los resultados en tal caso. Por supuesto, en el campo de las estadísticas, algunas cosas son posibles con respecto a la exclusión y el procesamiento de datos desviados. El consejo de CONADE es, por lo tanto, simple: tenga cuidado y objetivamente. Si sus resultados no se alinean con su hipótesis o incluso socavan su investigación, es una pena, pero también lo es el resultado de su investigación, y no hay nada de malo en eso.
