cropped-pngwing.com_.png

Diagnóstico de fibromialgia: tendencias | Ciencias

Índice

Florina Iulia Bura

Facultad de Ciencias, Universidad de Granada, Granada, España.

Este artículo proviene de la investigación de la autora sobre la implementación de su Trabajo Fin de Grado (TFG).

Introducción

La fibromialgia es una enfermedad que afecta a los músculos y huesos de todo el cuerpo y causa dolor crónico generalizado debido a una percepción anormal y una mayor sensibilidad al dolor que aparece como áreas sensibles. Otros síntomas en personas con fibromialgia pueden incluir debilidad, ansiedad, depresión, fatiga, dificultad para dormir y falta de concentración.

Esta enfermedad se presenta en un alto porcentaje de la población y afecta en mayor medida a mujeres de entre 25 y 50 años, y se agrava con la edad. Además, se cree que podría tener un componente genético específico2-5.Sin embargo, a pesar de los avances en la investigación y la medicina, el diagnóstico de la fibromialgia no está tan avanzado como para otras enfermedades, ya que los cuestionarios se utilizan exclusivamente para pacientes y Evaluación del paciente Diagnóstico de “descarte”. Este último se basa en estudiar los síntomas de los pacientes para comprobar su coherencia con otras patologías (como la artritis reumatoide). Sin embargo, cuando las pruebas de laboratorio no coinciden con los patrones de estas otras enfermedades, a los pacientes se les diagnostica fibromialgia.

La base fisiopatológica de la fibromialgia se determinó gracias a diversos estudios utilizando numerosas técnicas de imagen, microscópicas, genéticas e inmunoquímicas. Con este nuevo conocimiento se podría desarrollar un diagnóstico más adecuado e incluso se podrían identificar marcadores de la enfermedad para asegurar su presencia con pruebas rápidas y precisas.

Puertas

Los objetivos a alcanzar con esta investigación son:

– Realizar una revisión de la fisiopatología de la enfermedad para comprender la causa de los síntomas.

– Recopilación y discusión de una serie de técnicas utilizadas en el estudio. Estas técnicas son un método posible para un diagnóstico futuro más preciso, ya que actualmente el diagnóstico se basa en la evaluación de la enfermedad a través de cuestionarios.

metodología

Los estudios de publicación de la técnica anterior sobre la fibromialgia se realizaron utilizando las palabras clave “fibromialgia” y “diagnóstico” con la búsqueda limitada a las revisiones publicadas en los últimos 15 años que se refieren únicamente a seres humanos. Todos ellos se obtuvieron de bases de datos científicas certificadas.

Los estudios realizados en los distintos estudios consultados han realizado ajustes en la metodología para adaptarse a la técnica de estudio utilizada en cada momento, siguiendo los protocolos establecidos para cada uno de ellos.

Resultados

La evolución del diagnóstico de fibromialgia desde 1990 se ha basado únicamente en cambios en los cuestionarios que evalúan la gravedad de los síntomas, sin que se realicen pruebas analíticas para su diagnóstico.

Varias estructuras cerebrales están involucradas en la percepción del dolor (corteza prefrontal, corteza parietal, corteza somatosensorial, circunvolución cingulada, tálamo e ínsula) (ver Figura 1), que son responsables de la percepción, transmisión o inhibición así como del procesamiento de la información que define la percepción del dolor 10. Gracias a técnicas de imagen como la tomografía por emisión de positrones, la ecografía Doppler transcraneal y la resonancia magnética (incluida la morfometría basada en vóxeles y la imagen con tensor de difusión), se ha encontrado que todas estas áreas se alteran negativamente en pacientes con fibromialgia y muestran cambios en flujos sanguíneos cerebrales, 10,23 así como variaciones en varios metabolitos cerebrales8,11,13 y disminución del volumen de masa cerebral8,10-14,16 Por otro lado, hay áreas del cerebro que son pronociceptivas con mayor conectividad funcional, mientras que las regiones cerebrales antinociceptivas tienen menor conectividad, lo que significa una mayor cognición favorecida por el dolor.

Figura 1. Estructuras de la red del dolor en pacientes con fibromialgia. (Elaboración propia).

Además, se ha observado que cuando se perciben estímulos dolorosos en la fibromialgia, se produce una sobreactivación de las células gliales del cerebro, que liberan una gran cantidad de sustancias inflamatorias como las interleucinas, que pueden examinarse gracias a un inmunoensayo de fluorescencia. Además, las sustancias antiinflamatorias disminuyen10,15-17 Las fibras nerviosas dérmicas también disminuyen, lo que se puede confirmar gracias a biopsias y microscopía.6

Finalmente, se cambió un tipo de receptor de glutamato, un neurotransmisor excitador. En pacientes con fibromialgia, estos receptores representan una suma temporal, ya que los potenciales de acción generados por los estímulos llegan sucesivamente a la neurona, lo que aumenta la excitabilidad en este punto y crea así una mayor sensibilidad10,12. Adicionalmente, gracias en el caso de la resonancia magnética. espectroscópica, se observó que en pacientes con fibromialgia el glutamato está presente en mayor cantidad, lo que por un lado crea una mayor sensibilidad a los impulsos nerviosos generados por estímulos dolorosos, y por otro lado muerte neuronal por la toxicidad del exceso de esta sustancia.13 La presencia de un canal de sodio mutado también disminuye y crea hiperactividad eléctrica en las neuronas sensoriales.18 Otros genes con mutaciones significativas son el gen que codifica el transportador de serotonina, lo que resulta en un transportador menos eficiente; 10.19 el gen que codifica una proteína antiinflamatoria llamada TSPO, el 1 está sobreexpresado, 14,15 y el gen de la enzima catecol-O-metiltransferasa, que interviene en la síntesis de varios neurotransmisores y en este caso disminución de la actividad 4 Recientemente ha habido una disminución en los niveles diferenciales de miARN en varios fluidos en pacientes con fibromialgia20-22. Todo esto se puede demostrar mediante estudios genéticos y / o proteómicos mediante electroforesis, cromatografía líquida con ionización por electrospray y espectrometría de masas en tándem o ELISA. .6, 18, 2, 3 están confirmados

Tabla 1. Técnicas utilizadas para estudiar la fibromialgia junto con los marcadores adecuados encontrados en los pacientes. (Elaboración propia)

Figura 2. Método diagnóstico propuesto basado en las técnicas y marcadores utilizados para estudiar la fibromialgia. (Elaboración propia)

Conclusiones.

El diagnóstico actual de fibromialgia no es objetivo. A medida que avanza el conocimiento sobre los mecanismos de la enfermedad, una variedad de estrategias están descubriendo nuevos biomarcadores que pueden usarse para diagnosticar la fibromialgia. La implementación de un algoritmo basado en la integración de los biomarcadores mencionados anteriormente se presenta como una alternativa plausible al diagnóstico clásico y puede presuponer una posible metodología diagnóstica (ver Figura 2) en el futuro e incluso un abordaje para nuevas terapias.

Muchas gracias

Quiero que el Dr. Queremos agradecer a Salatti Dorado su incondicional ayuda profesional y personal antes, durante y después de la investigación realizada. Finalmente, también me gustaría agradecer a mi gerente de proyecto por su trabajo de mentoría.

Referencias

  • Usui C., Soma T., Hatta K., Aratani S., Fujita H., Nishioka K. et al. Un estudio del metabolismo cerebral en la fibromialgia mediante tomografía por emisión de positrones. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry. 2017 abril; 75: 120-7.
  • Mujeres y Fibro [Internet]. Asociación Nacional de Fibromialgia (NFA). [Cited on 9th May 2020]. Disponible en: https://www.fmaware.org/about-fibromyalgia/prevalence/women-fibro/
  • Arenas MC, Puigcerver A. Diferencias entre hombres y mujeres en los trastornos de ansiedad: una aproximación psicobiológica. Escr Psicol Internet. 2009 dic; 3 (1): 20-9.
  • Referencia GH. Fibromialgia [Internet]. Referencia de la casa genética. [Cited on 2nd April 2020]. Disponible en: https://ghr.nlm.nih.gov/condition/fibromyalgia
  • MA Fitzcharles, PA Ste-Marie, DL Goldenberg, JX Pereira, S Abbey, M Choinière et al. Directrices canadienses de 2012 para el diagnóstico y tratamiento del síndrome de fibromialgia: resumen ejecutivo. Pain Res Manag. 2013; 18 (3): 119-13. 26
  • Neumeister MW, Neumeister EL. Fibromialgia. Clin Plast Surg. 2020 abril; 47 (2): 203-13.
  • Wang SM, Han C, Lee SJ, Patkar AA, Masand PS, Pae CU. Diagnóstico de fibromialgia: una revisión del pasado, presente y futuro. Experto Rev Neurother. Junio ​​de 2015; 15 (6): 667-79.
  • Goldenberg DL. Diagnóstico y diagnóstico diferencial de la fibromialgia. On J Med. Diciembre de 2009; 122 (12): S14-21.
  • Boomershine CS. Una evaluación integral de las herramientas de evaluación estandarizadas para diagnosticar la fibromialgia y evaluar la gravedad de la fibromialgia. Tratamiento para el dolor. 2012; 2012: 1-11.
  • Bellato E., Marini E., Castoldi F., Barbasetti N., Mattei L., Bonasia DE, et al. Síndrome de fibromialgia: etiología, patogenia, diagnóstico y tratamiento. Tratamiento para el dolor. 2012; 2012: 1-17.
  • Davis F., Gostine M., Roberts B., Risko R., Cappelleri J., Sadosky A. Caracterización de clases de fibromialgia dentro del continuo del síndrome de sensibilización central. J Pain Res. Octubre de 2018; Volumen 11: 2551-60.
  • Ceko M, Bushnell MC, Gracely RH. Neurobiología subyacente a los síntomas de la fibromialgia. Tratamiento para el dolor. 2012; 2012: 1-8.
  • Flores-Soto ME, Chaparro-Huerta V., Escoto-Delgadillo M., Vazquez-Valls E., González-Castañeda RE, Beas-Zarate C. Estructura y función de las subunidades del receptor de glutamato del tipo NMDA. Neurología. 2012 Jun; 27 (5): 301-10.
  • Murga I, Guillén V, JV Lafuente. Cambios en la resonancia magnética del cerebro asociados con el síndrome de fibromialgia. Clínica médica. 2017 Jun; 148 (11): 511-6.
  • Albrecht DS, Forsberg A., Sandström A., Bergan C., Kadetoff D., Protsenko E. et al. Activación de la glía cerebral en la fibromialgia: examen de tomografía por emisión de positrones en múltiples sitios. Brain Behav Immune. Enero de 2019; 75: 72- 83.
  • Bennett RM. Manifestaciones clínicas y diagnóstico de fibromialgia. Rheum Dis Clin N Am. Mayo de 2009; 35 (2): 215-2. 32.
  • Wallace DJ, Gavin IM, Karpenko O., Barkhordar F., Gillis BS. Perfiles de citocinas y quimiocinas en fibromialgia, artritis reumatoide y lupus eritematoso sistémico: una herramienta potencialmente útil para el diagnóstico diferencial. Rheumatol Int. Junio ​​de 2015; 35 (6): 991- Sexto
  • Martínez-Lavín M. Fibromialgia y neuropatía de fibras pequeñas: ¡la trama engrosada! Clin Rheumatol. Diciembre de 2018; 37 (12): 3167-71.
  • Atentamente, RH, Ceko M, Bushnell MC. Fibromialgia y depresión. Tratamiento para el dolor. 2012; 2012: 1- 9. 20. Cerdá-Olmedo G., Mena-Durán AV, Monsalve V., Oltra E. Identificación de una firma de microARN para el diagnóstico de fibromialgia. Jeyaseelan K, editor. MAS UNO. Marzo de 2015; 10 (3): e0121903.
  • Bjersing JL, Lundborg C, Bokarewa MI, Mannerkorpi K.Perfil de microARN cerebroespinal en fibromialgia. Eldabe S, editor. MAS UNO. Octubre 2013; 8 (10): e78762.
  • Masotti A, Baldassarre A, Guzzo MP, Iannuccelli C, Barbato C, Di Franco M. Perfiles de microARN circulantes como biopsias líquidas para la caracterización y diagnóstico del síndrome de fibromialgia. Mol Neurobiol. Noviembre de 2017; 54 (9): 7129- 36.
  • Ciregia F., Giacomelli C., Giusti L., Boldrini C., Piga I., Pepe P. et al. Biomarcadores salivales putativos para diferenciar entre pacientes con fibromialgia. J Proteomics. Enero de 2019; 190: 44-54.
  • Facebook
    Twitter
    LinkedIn
    WhatsApp
    Email
    Print