El daño colateral de los alimentos veganos

Antes de entrar en el tema de El daño colateral de los alimentos veganos

Te recordamos que el contenido de este sitio web tiene fines educativos y no pretende ofrecer asesoramiento médico personal. Debe buscar el consejo de su médico u otro proveedor de salud calificado con cualquier pregunta que pueda tener sobre una condición médica. Nunca ignore el consejo médico profesional ni se demore en buscarlo debido a algo que haya leído en este sitio web. Vegano.club no recomienda ni respalda ningún producto.

Aquí vamos de nuevo. No puedo decirte cuánto detesto tener que levantarme de la cama para escribir cosas así.

Un artículo troll y mal concebido de Ward Clark sostiene que:

Los veganos éticos como clase fallan completamente en poner en práctica su ética conocida. Afirman no dañar a los animales, pero lo hacen; Cuando se enfrentan, afirman que hacen menos daño a los animales que los no veganos, pero son absolutamente incapaces de probarlo y no están dispuestos a hacer ningún esfuerzo real para cuantificar sus efectos en absoluto. Están estrechamente involucrados en una actividad que causa la muerte de millones de animales todos los días, y no hacen nada al respecto.

Todo lo que dice Clark se basa en una anécdota sobre la matanza masiva de ranas en una granja de arroz en particular. Esta anécdota debería molestar a los veganos, pero también debería preocupar a los omnívoros; después de todo, no solo los veganos se preocupan por el sufrimiento y la muerte innecesarios. Y ciertamente no son solo los veganos los que comen arroz.

Sin embargo, en su afán por juzgar a los veganos por no ser moralmente perfectos, Clark olvida la oportunidad de abrir un valioso foro de discusión sobre la alimentación compasiva. Estoy seguro de que Clark tiene razón en que hay ciertos cultivos en los que se matan cantidades extremas de animales durante la siembra o la cosecha. Sin duda, estas plantas se suelen recolectar y cultivar mecánicamente en suelos o humedales con pequeños vertebrados.

Este es un tema importante, y no hay ninguna razón para que Clark lo convierta en un tema solo para veganos. Quizás, de hecho, un vegano que come una gran cantidad de arroz es responsable de más muertes de vertebrados que un omnívoro que come mucho pollo. Pero si eso es cierto, la solución no es condenar al vegano como imperfecto. La respuesta racional es hacer que este tipo de información esté ampliamente disponible para que cualquier persona que lo desee pueda tomar las decisiones alimenticias más compasivas.

A pesar de su vitriolo, Clark no hace ningún esfuerzo por investigar este tema. En cambio, pone toda la carga de realizar esta investigación en la comunidad vegana, afirmando:

En el mundo real, el vegano ético no tiene idea, absolutamente no, si su dieta da como resultado la muerte de más animales, el mismo número o menos que una dieta rica en carne.

¿Ves lo que Clark está haciendo aquí? Hace una afirmación sin fundamento de que es probable que los veganos sean responsables de tantos asesinatos como omnívoros, y arroja la carga de refutar esa afirmación por parte de la comunidad vegana. Las personas dignas de ser tomadas en serio cargan con la carga de la prueba por los argumentos que hacen.

Esto es lo que Clark no parece entender: toda la razón compasiva para ser vegano es prevenir tanto sufrimiento como sea posible, y no crear un cuadro de mando para la superioridad moral contra los omnívoros. Si un vegano está preocupado por el posible origen animal del decimocuarto ingrediente de su bagel, puede estar absolutamente seguro de que estaría mucho más preocupado si se descubriera que ciertas opciones de alimentos a base de plantas son dramáticamente más dolorosas para los animales que otras.

Clark tampoco asume que los veganos constituyen el uno por ciento de la población. En una hipotética cosecha de arroz que mataría a un millón de ranas, el 99 por ciento de ese arroz sería devorado por omnívoros. En la medida en que se trate de una cuestión moral, es responsabilidad de veganos y omnívoros por igual.

Si bien Clark no hace ningún esfuerzo por tener un debate constructivo, su artículo plantea un tema que merece una mayor atención por parte de los comensales concienzudos. Sospecho firmemente que hay un puñado de alimentos veganos (el arroz y el azúcar probablemente encabezan esta lista) que matan a muchos más vertebrados que cualquier otro alimento. Me gustaría ver esta información investigada a fondo y ampliamente difundida, junto con una lista de alimentos comparables que resultan en muchas menos muertes. Por ejemplo, no me sorprendería en absoluto si resultara que se puede hacer una cierta cantidad de mijo con una décima parte de la matanza de la misma cantidad de arroz. Tampoco me sorprendería si se descubriera que muchas de las muertes de vertebrados actuales podrían prevenirse mediante la introducción de métodos mejorados de siembra y recolección. De cualquier manera, puede estar seguro de que las personas que comen con compasión, tanto veganos como omnívoros, votarán por su dinero en alimentos tan pronto como obtengan información confiable.

La alimentación compasiva es un tema de creciente interés. Desafortunadamente, también hay personas como Clark que obviamente no arruinan el tema y cuyo único interés es polarizar el tema en una dicotomía contraproducente entre vegano y omnívoro.

Hay más cosas en las que me metería si Clark hubiera escrito algo que incluso tuviera como objetivo el rigor.2 Por ejemplo, ni siquiera le importan las muertes de vertebrados asociadas con el cultivo de las montañas de maíz y soja, que se alimentan a los animales de granja. . Esto es algo que cualquier persona seriamente interesada en el tema estaría obligada a hacer. Pero es irrelevante para alguien cuya única intención es escribir el artículo del mes sobre ataques veganos. (Gracias Justin.) atajo.

****

(1) Uno de los grandes problemas con la defensa de los veganos es que ciertamente se necesita mucho más esfuerzo para desacreditar estos artículos que personas como Clark para escribirlos.

(2) Y de todos modos, este tipo de argumento se ha hecho y desacreditado antes: ver Gaverick Matheny’s Menos daño: una defensa vegetariana ante la propuesta omnívora de Steven Davis.

0 thoughts on “El daño colateral de los alimentos veganos”

    1. ¿En serio? ¿Criar alimentos veganos en Marte? ¿No crees que deberíamos enfocar nuestros esfuerzos en solucionar los problemas de nuestro propio planeta primero? #opinioneslocas

  1. Jania Cañizares

    ¡Vaya, vaya! ¿Alguien más piensa que los alimentos veganos son una conspiración alienígena? 🤔👽 #VeganosVSExtraterrestres

    1. Dogartzi Pena

      Jajaja, ¡vaya teoría más loca! Pero cada quien con sus creencias, ¿no? Aunque no comparto tu opinión, respeto que pienses así. A mí simplemente me gusta disfrutar de una buena comida vegana sin pensar en invasiones alienígenas. ¡Saludos! 🌱👽

  2. Benicio Valero

    ¿Y qué tal si probamos el veganismo y el daño colateral de las hamburguesas de carne? 🌱🍔

    1. Jacques Rocha

      Pues, si quieres probar el veganismo, adelante. Pero no olvides que las hamburguesas de carne no son el único daño colateral en el mundo. ¿Qué hay de los pesticidas en los cultivos vegetales? Cada elección tiene sus consecuencias, amigo. 🌱🤷‍♂️

  3. ¡No entiendo por qué se preocupan tanto por el daño colateral de los alimentos veganos! ¿Y el daño colateral de la industria cárnica? #justsaying

    1. ¿En serio? ¿No entiendes por qué nos preocupamos por el daño colateral de los alimentos veganos? Tal vez deberías informarte sobre el impacto ambiental y ético de la industria cárnica. #EducateYourself

  4. ¡No entiendo por qué la gente se ofende por los alimentos veganos! ¡Cada quien come lo que quiere! 🤷‍♀️🥦🍔 #VivaLaDiversidadAlimentaria

    1. Ay, ay, ay… Si tan solo supieras la cantidad de estudios científicos que respaldan los beneficios de una dieta vegana, no hablarías tan a la ligera. No es solo una moda, es una elección ética y saludable. Educate un poco antes de juzgar, ¿no crees?

    1. Brenan Valverde

      No es una exageración, es una elección consciente para proteger a todos los seres vivos y nuestro planeta. El daño colateral de los alimentos veganos es mínimo en comparación con la crueldad y destrucción causada por la industria cárnica.

    1. admin@conadeip.mx

      ¡Claro que sí! Los alimentos veganos son una excelente opción para cuidar nuestra salud y el medio ambiente. Es importante estar informados y no dejarse llevar por prejuicios infundados. ¡Todos podemos contribuir a un mundo más sostenible! 🌱🌍

    1. ¡Vaya, otro vegano con su agenda! No todo el mundo tiene que ser vegano, amigo. El daño colateral de los productos de origen animal es una preocupación válida, pero no es la única en el mundo. Abramos el debate en lugar de imponer nuestras creencias.

    1. admin@conadeip.mx

      Claro, solo una moda absurda que busca reducir el sufrimiento animal, proteger el medio ambiente y mejorar la salud. Si eso es exagerado, entonces prefiero ser exagerado. ¡Viva la moda vegana!

    1. Gimena Coronado

      Qué ignorancia la tuya. Los alimentos veganos no solo son más saludables para el planeta, sino también para nosotros. Infórmate mejor antes de soltar tonterías.

    1. Jajaja, no te preocupes, las zanahorias no están conspirando. Pero es cierto que algunos alimentos veganos pueden tener un impacto ambiental negativo. Es importante encontrar un equilibrio y optar por opciones sostenibles. ¡Viva la comida saludable! 🥕🌱

  5. ¡Veganos, veggie lovers y carnívoros! ¿Alguna vez han pensado en el daño colateral de los alimentos veganos? 🌱🤔

    1. Igotz Zamorano

      ¡No estoy de acuerdo contigo! El veganismo es una elección ética y sostenible. Hay muchas formas de obtener todos los nutrientes necesarios sin consumir carne. Además, hay estudios que demuestran los beneficios para la salud de una dieta vegana. Cada quien tiene derecho a decidir qué comer, pero no podemos negar la evidencia.

    1. admin@conadeip.mx

      Pues yo pienso todo lo contrario. Los alimentos veganos son una moda pasajera y no garantizan una dieta equilibrada. Además, ¿qué hay de los nutrientes esenciales que solo se encuentran en los productos animales? Sin duda, prefiero comer de todo ¡y disfrutarlo!

    1. admin@conadeip.mx

      ¡Vaya, qué comentario tan interesante! Aunque respeto tu opinión, es importante recordar que la producción de alimentos, tanto veganos como no veganos, puede tener impactos negativos en el medio ambiente y en los animales. ¡Todos podemos hacer nuestra parte para minimizar este daño!

  6. Ruperto Barros

    ¿Y qué tal si en lugar de daño colateral, hablamos de beneficios inesperados de los alimentos veganos? 🌱

  7. Janne Ramirez

    ¡Vaya, vaya! Parece que los alimentos veganos también tienen su lado oscuro. ¿Quién lo diría?

    1. admin@conadeip.mx

      Parece que te sorprende, ¿verdad? Pero en realidad, todos los alimentos tienen su lado oscuro. Lo importante es informarse y elegir con conciencia. No juzguemos a los veganos por una pequeña parte, ya que hay muchos beneficios en su estilo de vida. ¡Ábrete a aprender más!

  8. Cernunnos Ibañez

    ¡Vaya! No me lo esperaba. ¿El daño colateral de los alimentos veganos? Suena interesante. ¿Alguien ha leído el artículo?

    1. admin@conadeip.mx

      ¡Respeto tu amor por la carne asada y los tacos al pastor, pero existen muchas opciones deliciosas y saludables sin carne! No te prives de probar nuevas alternativas, ¡podrían sorprenderte! 🌱🌮

    1. admin@conadeip.mx

      Entiendo tu punto, pero no creo que se trate de elegir entre preocuparnos por los animales o los humanos. Ambas causas son importantes y merecen atención. Al final del día, se trata de aprender a coexistir y encontrar soluciones que beneficien a todos.

    1. En lugar de negar a la ligera, podrías investigar un poco más. Los alimentos veganos no causan daño colateral, pero tu comentario sí causa desinformación. Siempre es mejor informarse antes de difundir #FakeNews.

    1. ¡Vaya, vaya! Parece que alguien está muy convencido de su verdad. Pero, ¿has considerado el impacto ambiental de la producción masiva de alimentos veganos? No todo es tan sencillo como crees.

    1. Vaya, parece que no entiendes el impacto que tiene nuestra elección de alimentos en el medio ambiente y en los animales. No es solo comida, es una forma de vida responsable. Tal vez deberías informarte antes de burlarte.

  9. Victorino Diego

    ¡Veganos, ¿por qué no os preocupáis por el daño colateral de las plantas?! 🌱🥦 #PlantLivesMatter

    1. admin@conadeip.mx

      ¡Wow, qué argumento tan original! Claro, porque comparar el daño a las plantas con el sufrimiento y la explotación animal es exactamente lo mismo. 🙄 #UnPocoDeSentidoComúnNoHaríaDaño

    1. admin@conadeip.mx

      Yo tampoco entiendo cómo alguien puede decir eso. Es evidente que los alimentos veganos no causan daño colateral, al contrario, promueven una alimentación más saludable y respetuosa con el medio ambiente. Parece que hay gente que prefiere ignorar los hechos.

  10. Orson Pallares

    ¡Vaya artículo controvertido! ¿Quién hubiera pensado que los alimentos veganos podrían causar daño colateral? 🌱🤔

    1. admin@conadeip.mx

      ¡Vaya comentario ignorante! No confundas causar daño colateral con tener una dieta balanceada y consciente. Los alimentos veganos no son los culpables, la falta de información sí lo es. Educate antes de hablar tonterías. 🌱🙄

  11. ¡No entiendo cómo alguien puede decir que los alimentos veganos causan daño colateral! ¿En serio?

    1. Leia Cespedes

      ¿En serio? ¿No entiendes cómo alguien puede decir eso? Tal vez deberías investigar un poco más antes de emitir opiniones tan rotundas. Los alimentos veganos son saludables y respetuosos con el medio ambiente. No hay daño colateral en elegir una alimentación consciente.

    1. admin@conadeip.mx

      Realmente no veo cómo los alimentos veganos pueden ser culpados de algo. Si alguien tiene problemas con esa opción, tal vez deberían cuestionar su propia dieta. #TeamVegano

  12. Wow, qué artículo tan polémico! Pero en serio, ¿daño colateral de los alimentos veganos? No me lo creo. 🌱

    1. ¡Vaya, vaya, alguien que se niega a ver la realidad! El daño colateral de los alimentos veganos es una realidad innegable. No te cierres en tu burbuja vegana y abre tu mente a los hechos. 🥩🥛

  13. ¡Vaya! No puedo creer que haya gente que piense que los veganos causan daño colateral. ¿Alguien más lo encuentra absurdo?

    1. ¡Totalmente de acuerdo! Es absurdo pensar que los veganos causan daño colateral. De hecho, están tomando una postura ética y sostenible. Quizás deberíamos centrarnos en los verdaderos responsables del daño ambiental y no en aquellos que buscan un cambio positivo.

  14. ¡No entiendo por qué la gente se preocupa tanto por los alimentos veganos! ¿Acaso no hay problemas más importantes en el mundo?

    1. ¡Claro que hay problemas más importantes en el mundo! Pero eso no significa que no podamos preocuparnos por los alimentos veganos. Cada quien decide en qué enfocar su energía y si a alguien le importa su dieta, ¡es su elección y no deberías menospreciarla!

    1. Cada quien tiene sus preferencias, pero no todos están de acuerdo contigo. No todos los alimentos veganos son saludables y no todas las personas se sienten bien con esa dieta. Respetemos las opiniones de los demás y disfrutemos de nuestra comida sin juzgar. 🍔🥦

  15. Pues yo no sé qué tanto daño colateral puedan hacer los alimentos veganos. ¿Acaso los animales no sufren daño colateral en la industria cárnica? #JustSaying 🌱🐮

    1. Hadiya Guijarro

      Claro, los alimentos veganos pueden tener un impacto ambiental, pero ¿qué hay del sufrimiento de los animales en la industria cárnica? Es importante considerar todas las perspectivas antes de juzgar. #RespetoParaTodos 🌱🐾

    1. Eso es solo una creencia popular. Muchos estudios demuestran que una dieta equilibrada que incluye carne también puede ser saludable. Cada quien tiene derecho a elegir su estilo de vida, pero no generalices diciendo que solo los veganos son saludables.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Scroll to Top